b0e6cdaeb1 Se avessi guardato questo film quando è stato rilasciato, avresti probabilmente pensato che fosse OK, o sei stato un po 'deluso. Ma guardalo ora, nel 2017, e assume un'identità completamente diversa. <br/> <br/> Hands of Steel è solo un puro festival di formaggi degli stereotipi degli anni '80. Le scene di combattimento sono malamente coreografate, gli shoot out hanno gli effetti sonori soprannominati, le clip della rivista che non finiscono mai, e gli elicotteri che sembrano essere in grado di resistere a centinaia di proiettili senza alcun effetto. I cattivi sono scatti ancora peggiori di quelli di Commando! <br/> <br/> La musica e gli effetti sonori sono tipicamente e meravigliosamente degli anni '80, e la sceneggiatura deve contenere alcune delle linee più corpose di sempre. E quando liberano l'arma laser "futuristica" … beh, questo è stato l'ultimo tocco di perfezione per me! <br/> <br/> Se hai amato gli anni '80 e i film d'azione che ha prodotto, allora adorerai le mani d'acciaio. Non ho mai sorriso e riso così tanto a guardare un film da molto tempo. È fantastico! <br/> <br/> Guardalo con alcuni amici e alcune birre, e ti è garantita una serata fantastica. Ho avuto un vero calcio da quello che era economico e scadente. L'aggiunta di condutture flessibili e / o John Saxon sembra rendere automaticamente qualsiasi film futuristico. Quando Saxon è l'attore più famoso e meno orribile del film, hai davvero qualcosa lì. Devo concedergli il merito - fa sempre del suo meglio, essere un artista solista come lui, in confronto con la scarsa recitazione di ogni altra persona nel film, lo fa apparire come Sir Laurence Olivier o Richard Burton. La cigolante grafica arcaica del computer e lo strano clunking che ogni lettera faceva apparire sullo schermo, la sub-trama della Competitive Armwrestling, il gran finale girato ad Arcosanti (l'utopia fallita di Paolo Soleri che anche vent'anni fa sembrava una rovina futuristica) tutto combinare in uno strano stufato di goodbadness. Non capita spesso che un film raggiunga un vero crescendo nel suo ultimo istante, ma questo film è & quot; come diavolo finiremo questo? il finale è un vero capolavoro di inavvertenza. Stranamente, non mi annoiavo mai per un momento, perché ogni scena era altrettanto fottuta di quella successiva. Raramente ho assistito ad una scena più coinvolgente della testa strappata del cyborg femminile che spuntava "THEY WILL DEE STROY YEW & quot; nel suo accento atroce, un accento ancora peggiore di quello della nemesi di Paco, Raoul. Non credo che lo vedrò mai più, né potrei raccomandarlo se non come punizione, ma era una cosa abbastanza da vedere una volta. Una cosa di sicuro; Non c'è mai un momento noioso in questo fantastico B-movie di Sergio Martino! <br/> <br/> La storia ruota attorno a un Cyborg con una coscienza che va in fuga dopo aver fallito deliberatamente la sua missione di assassinare un professore cieco. Tuttavia, nessuno troppo impressionato da questa improvvisa inclinazione umanitaria, il capo dei cyborg (John Saxon) decide di far sparire il nostro eroe. <br/> <br/> Nel frattempo il nostro cyborg cerca conforto in una trattoria nel mezzo del deserto dell'Arizona dove spera di essere lasciato solo. Sfortunatamente, sembra solo attirare guai come se uno stronzo di cane volasse e anche in questa desolata posizione riesce a mettersi dalla parte sbagliata di alcuni camionisti locali guidati dal grande George Eastman che sfida il nostro eroe a un incontro di braccio di ferro. <Br / > <br/> Diverse risse da bar e ulteriori guai si verificano fino a quando un sadico uomo-omicida e gli scagnozzi aziendali alla fine raggiungono il nostro uomo e cercano di prendersi cura di lui per sempre. <br/> <br/> OK quindi è ovvio che questo è stato fatto a buon mercato, ma francamente a chi importa; l'azione non molla mai per un secondo ed è sostenuta da una colonna sonora di Claudio Simonetti. <br/> <br/> Daniel Greene è indubbiamente di legno come protagonista, ma nonostante ciò dimostra di essere perfetto fisicamente per il ruolo mentre il cast di supporto stanno tutti bene ed è sempre un piacere vedere la bella Janet Agren sullo schermo. <br/> <br/> Fai attenzione anche a un passaggio di scena diretto da Terminator, dove il nostro eroe esegue un intervento chirurgico sul suo avambraccio! <br / > <br/> Incredibilmente piacevole dall'inizio alla fine! Se solo tutti i film fossero così divertenti! Daniel Greene, l'attore & quot; dalla scuola di recitazione di Chuck Norris, assume la più grande sfida di recitazione da quando Schwartznegger in "Conan il Barbaro". Lui è un "cyborg" (parte uomo / parte robot) coinvolto nella trama di assassinare uno scienziato che finisce in clandestinità.Uno dei segmenti più divertenti ha Greene che assume un campione di braccio di ferro e gli viene detto che dopo che avrà finito, dovrà "quotarsi" & quot; con il suo naso Quella linea poetica è una delle linee più intelligenti tra le assurdità della sceneggiatura, e la trama va in così tante direzioni ridicole che si sta tentando di tirare fuori una bussola per vedere dove sei. Poi, si ferma del tutto, diventando grossolano e violento senza scopo. Greene sembra dare una performance deliberatamente di legno, senza mostrare profondità e passione, ben diversa dai suoi simpatici ruoli eroici in "Falcon Crest"; e di fronte a Elvira in "Mistress of the Dark". John Saxon aggiunge qualche lezione, ma gli altri attori escono subito dimenticabili. Questo non è no & quot; Terminatore & quot; o persino un "cop di robo", un'ovvia truffa di programmi televisivi e film di fantascienza senza pensarci molto. Si tratta in genere di sciocchezze sciocchezze di bassa qualità con effetti speciali poco convincenti e un piombo particolarmente in legno (Daniel Greene). Il cast di supporto è composto da tre clienti abituali di Euro Cult: John Saxon, George Eastman e Claudio Cassinelli (il cui ultimo film è risultato essere, purtroppo, ucciso in un incidente di elicottero durante le riprese … ma, perlomeno, gestisce per preservare la sua dignità!). <br/> <br/> Con una sceneggiatura in cui una scienziata è chiamata esilarante Dr. Peckinpah, gli aspiranti elementi distopici della trama (divertito, il vecchio leader popolare è sia cieco che legati alla sedia a rotelle e il suo destino è persino trascurato dalla fine del film!) vengono presto abbandonati a favore di sequenze d'azione per lo più tiepide (compresi diversi incontri irrilevanti di lotta al braccio e risse da bar, un duello di cyborg in cui Greene combatte un grande bimbo biondo avvolto in un sacchetto di plastica [!] e un interminabile climax ricoperto dal capo malvagio Saxon che maneggia un'enorme pistola laser!). <br/> <br/> Inoltre, i tentativi del film di umanizzare il leader del cyborg (anticipando, abbastanza sorprendentemente , ROBOCOP [1987]!) Sono piuttosto terribili … ma, almeno, è leggermente b più del 2019 di Martino: DOPO LA CADUTA DI NEW YORK (1983) - in cui, analogamente a questo, le riprese ambientate nel deserto fornivano un modo economico per migliorare i valori di produzione del film!
moalenpoce Admin replied
331 weeks ago